E VËRTETA Për Abortet e Vonë: NJË TRAGJEDI për shoqërinë

PËRFUNDIMI I ARGUMENTEVE PRO ZGJEDHJES PËR AFAT TË VONË ABORTIVE

[lexo_meter]

Aborti i vonuar është një bombë me sahat që ekstremi i majtë po përpiqet të shpërthejë!

16 2021 qershor | By Richard Ahern - E vërteta në lidhje me abortin e vonuar është se legalizimi i tij në mënyrë të rastësishme do të krijojë një brez monstrash joetikë pa marrë parasysh jetën. Nuk është e nevojshme dhe ja pse…

Në këtë artikull të paraqitur, ne do të hedhim poshtë çdo argument pro-zgjedhës për abortin, një nga një!

Në këto kohë tejet politike me të dy skajet e spektrit politik që luftojnë njëri-tjetrin si qen të tërbuar, ka një temë që duket më tronditëse dhe emocionale, dhe ky është aborti në afat të vonë.

Kohët e fundit, e majta ekstreme ka shtyrë mbrapa ligjet e abortit deri në pikën ku ata duan që aborti të legalizohet deri në afat dhe madje të festohet.

Ata e shohin atë si një çështje të të drejtave të grave, se është trupi juaj, zgjedhja juaj; madje duke nxitur që abortet e tremujorit të tretë të legalizohen. Që një foshnjë e palindur nuk ka të drejta dhe nuk ka personalitet deri në momentin që lind.

Kemi disa statistika të habitshme:

Numri i aborteve të vonuara në vit është i vështirë për t'u matur pasi është një term i paqartë për atë që përkufizon 'vonë'. Megjithatë, raportoi CDC në SHBA se 619,591 aborte të detyruara të ligjshme kanë ndodhur në vitin 2018.

Kishte 11.3 aborte për 1,000 gra dhe raporti i aborteve ishte 189 për 1,000 lindje të gjalla. Shifrat goditëse, sinqerisht, duken shumë të larta.

Fatmirësisht për shkak të ligjeve strikte të abortit të vendosura nga republikanët, vetëm rreth 1% e tyre u kryen në javën e 21-të të shtatzënisë.

Kontrolli i fakteve të abortit në afat të vonë:

Termi 'vonë' është politik, jo mjekësor, kështu që në këtë artikull, ne do të supozojmë 'termin e vonuar' që do të thotë afërsisht 20+ javë, ku foshnja mund të mbijetojë jashtë mitrës dhe se do të duhej një abort kirurgjikal. për të ndërprerë shtatzëninë.

Argumenti i trupit tuaj, zgjedhja juaj është thelbësisht i gabuar. Shumica e njerëzve e kuptojnë se vetë fetusi gjenetikisht nuk është trupi juaj. Çdo qelizë që merrni nga trupi juaj, si krahu, këmba, zemra ose truri juaj; merrni ato nga kudo dhe bëni një test gjenetik mbi to.

Të gjithë do të kthehen me të njëjtat 46 kromozomet, ky është profili juaj gjenetik dhe çdo qelizë e vetme e ka atë.

Megjithatë, kur një spermë fekondon një vezë, atëherë ju keni një kombinim krejt të ri prej 46 kromozomesh, duke folur gjenetikisht që sigurisht nuk është trupi juaj.

Por kjo është vetëm njëra anë e argumentit:

E majta gjithashtu përdor shpesh analogjinë e a parazit, si një krimb shirit, që një fetus thjesht jeton brenda trupit të gruas, duke marrë lëndët ushqyese të saj dhe është zgjedhja e saj nëse e dëshiron. Ky krahasim i një foshnjeje të palindur me një parazit është ajo që ne argumentojmë se do të korruptojë moralisht shoqërinë tonë nëse i mësohet masave.

Pra, pse njerëzit e mbështesin abortin? Dhe pse aborti i vonuar?

Këtu janë argumentet më të zakonshme që do të dëgjoni nga dikush që është pro zgjedhjes dhe se si mund të zhvlerësoni secilin prej tyre…

E vërteta për abortet e vonuara - Tabela e përmbajtjes

Kontraceptivët e mi mund të dështojnë

Një nga argumentet më të zakonshme të abortit është se ndonjëherë kontraceptivët dështojnë.

Kjo është e vërtetë, por…

Le të hedhim një vështrim në shkallën aktuale të dështimit!

Nëse bëni një kërkim në Google në Shkalla e dështimit të kontraceptivëve, faqet e internetit shpesh ju ofrojnë dy shifra të ndryshme. Këto janë shkalla tipike e dështimit të përdorimit dhe shkalla e dështimit të përdorimit të përsosur. Dallimi midis përdorimit të përsosur dhe përdorimit tipik është se sa kompetent jeni në përdorimin e kontraceptivit tuaj.

Shifrat e përdorimit tipik konsiderojnë se njerëzit harrojnë pilulën e tyre ose thyerjen e prezervativit, në përgjithësi gjëra që mund të shmangen me kujdesin e duhur. Për më tepër, për shumë kontraceptivë, shifra e përdorimit tipik kundrejt përdorimit të përsosur është e njëjtë, sepse përfshin një procedurë të njëpasnjëshme si DIU ose injeksion.

Për hir të argumenteve, le të supozojmë se një grua me të vërtetë nuk dëshiron të mbetet shtatzënë, kështu që ajo zgjedh një kontraceptiv të arsyeshëm që mund ta përdorë në mënyrë të përsosur. Normat e dështimit të përdorimit të përsosur janë të vogla për kontraceptivët hormonalë, sepse ato ndryshojnë aftësinë tuaj biologjike për të mbetur shtatzënë në një nivel kimik.

Për çdo vit që një grua përdor një kontraceptiv hormonal, rreth 0.1-0.2% (0.001/0.002 si dhjetore) prej tyre do të mbeten shtatzënë pavarësisht përdorimit të duhur (1 në 1,000 gra në vit).

Për prezervativët, shkalla e dështimit është pak më e lartë, rreth 1-2% (0.01/0.02 si dhjetore). Prezervativët zakonisht përdoren si një mbrojtje ndaj IST-ve më shumë sesa një mbrojtje e shtatzënisë dhe shumicën e kohës kombinohen me kontraceptivë hormonalë.

Kombinimi i prezervativëve me kontraceptivë hormonalë jep një shkallë dështimi prej afërsisht (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, që është 1 në 100,000 gra në vit!

Ka edhe metoda natyrale të kontracepsionit që janë efektive, si p.sh. koha e marrëdhënieve seksuale në disa pjesë të muajit. Me përparimet në teknologji, gratë tani mund të përdorin termometra dixhitalë të lidhur me smartfonët e tyre për të gjurmuar ciklin e tyre deri në ditë.

Në përgjithësi, një grua është zakonisht pjellore për një periudhë të vogël kohe çdo muaj, kjo mund të caktohet në kohë mjaft efektive ose të kombinohet me kontraceptivë të tjerë për efekt shtesë.

Këtu është një goditje e vërtetë:

Si shembull i fundit, le të themi se kemi një grua që përdor pilulën (shkalla e dështimit 0.1%/0.001), partneri i saj përdor një prezervativ (shkalla e dështimit 1%/0.01) dhe ajo kryen marrëdhënie rreth ciklit të saj natyror (dështimi 2%/0.02 norma).

Shanset që ajo të mbetej shtatzënë në atë vit të caktuar janë (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, që është 2 në çdo 10 MILION gra (10,000,000)!

Nëse një grua nuk dëshiron të mbetet shtatzënë, nuk ka pse ta bëjë këtë!

Pika që po përpiqemi të kuptojmë është se argumenti se kontraceptivët dështojnë dhe kjo është arsyeja pse nevojitet aborti me afat të vonshëm nuk ka kuptim. Së fundmi kemi bërë një video për një adoleshente të re, të quajtur Paxton Smith, e cila në fjalimin e saj të diplomimit foli për ligjet e abortit në shtetin e saj të Teksasit.

Ajo tha se është aq e frikësuar se kontraceptivët e saj mund të dështojnë ose ajo përdhunohet dhe për shkak të ligjeve të vonuara të abortit, i gjithë puna e saj e palodhur në shkollë do të shkojë dëm.

Së pari, nëse keni kaq frikë të mbeteni shtatzënë, siç e përmendëm më lart, mund të kombinoni kontraceptivët dhe të caktoni ciklin tuaj në një pikë ku mundësia për të mbetur shtatzënë është pothuajse zero.

Aborti i vonuar nuk duhet të jetë thjesht për t'i lejuar vajzat të jenë të pamatur me kontraceptivët dhe të mos marrin përgjegjësi për rezultatet.

Dështimi i kontraceptivëve nuk është një argument adekuat për arsyet e abortit të vonshëm.

Por çfarë ndodh me përdhunimin?

Në debatin pro zgjedhjes v pro jetës, përdhunimi dhe inçesti zakonisht paraqiten si argument për abortin.

Për të qenë shumë i qartë:

Nëse fatkeqësisht, ju jeni viktimë e përdhunimit, ne duam t'ju bëjmë të qartë se ne kemi simpatinë më të madhe për ju dhe besojmë se të gjithë përdhunuesit duhet të ndëshkohen ashpër (madje edhe tredhje?).

Por ma thuaj këtë?

Pse viktimat e përdhunimit kanë nevojë për një abort të vonuar? Aborti i hershëm, ndoshta, mund të ketë një argument për këtë me rastet e përdhunimeve, por pse me afat të vonuar?

Nëse je përdhunuar, e di, e di menjëherë.

Mund të shkoni direkt në spital dhe ata do t'ju japin pilulat e mëngjesit pas ose një lloj tjetër kontraceptiv emergjent, të cilat janë shumë efektive. Më pas mund të monitoroni veten dhe të bëni testet e shtatzënisë, nëse përfundoni shtatzënë jeni në një fazë jashtëzakonisht të hershme dhe shumica e aborteve në këtë fazë bëhen me pilula.

Nuk ka asnjë argument për abortin e vonuar bazuar në përdhunim.

Po, një vendim duhet të merret shpejt nëse jeni shtatzënë dhe viktimë e përdhunimit, por kjo është jeta, vendimet ndonjëherë duhet të merren shpejt dhe ju duhet të jetoni me pasojat.

Imagjinoni këtë:

Aborti i vonuar i paligjshëm, por afati i hershëm është ende i lejuar, një viktimë e përdhunimit ka kohë të vendosë nëse dëshiron ta mbajë foshnjën. Ajo mund të bëjë një abort mjekësor të hershëm ose të vendosë të mbajë foshnjën dhe të shqyrtojë opsione të tjera si birësimi.

Janë shumë të pakta rrethanat kur aborti i vonuar duhet të jetë i nevojshëm me rastet e përdhunimeve.

Mos harroni se për debatin tuaj të ardhshëm pro jetës pro zgjedhjes!

Defektet e lindjes dhe për të shpëtuar nënën

Këto janë të vetmet arsye mjekësore për abortin e vonuar dhe ne nuk po i kundërshtojmë ato në këtë artikull.

Nëse një foshnjë ka një defekt të njohur që do të shkaktonte vdekjen e tij pas shtatzënisë, atëherë aborti i vonuar mund të jetë gjëja më etike për të bërë.

Ka edhe raste me defekte të lindura ku lindja e foshnjës mund ta rrezikojë nënën, përsëri me këto jemi dakord që mund të jetë i nevojshëm aborti me afat të vonshëm.

Ja pse:

Defektet e lindjes janë shpesh shumë të vështira për t'u zbuluar deri në fund të shtatzënisë dhe fatkeqësisht, shumë nëna janë të informuara për anomalitë fatale të fetusit shumë afër kohës së tyre. Këto janë raste tragjike dhe janë arsyeja e vetme që aborti i vonuar duhet të lejohet si një procedurë emergjente mjekësore.

Por kjo është pjesa e rëndësishme:

Ligjshmëria e abortit me afat të vonuar duhet të deklarojë se lejohet vetëm në një mjedis spitalor, me marrëveshjen e mjekëve të shumtë, me prova të forta mjekësore, se një defekt i lindur po e vë foshnjën dhe nënën në rrezik vdekjeje ose lëndimi të rëndë.

Statistikisht nga 10 më defekte të zakonshme të lindjes kemi si shembull defekte në zemër, sindromën Down dhe spina bifida.

Shumë shtete në Amerikë deklarojnë se aborti i vonuar është i ligjshëm vetëm nëse kërcënon jetën e nënës, ne mendojmë se është e drejtë.

Efektet anësore të abortit

Ajo që e majta ekstreme dhe feministët nuk e përmendin kurrë është se ka shumë efektet anësore të abortit, dhe sa më vonë të jetë aborti, aq më i lartë është rreziku. Të gjitha abortet, pa marrë parasysh sa herët, mbartin rrezikun që nëna të jetë përgjithmonë infertile pas kësaj.

Me abortin e vonshëm, ku një pajisje e mprehtë është ngulur brenda jush dhe e godet përreth, rreziku i gjakderdhjes fatale është diçka për të cilën duhet menduar vërtet.

Aborti me afat të vonshëm nuk është shpëtimtari për gratë siç e bëjnë të majtën, ai mbart rreziqe të infertilitetit dhe përfundimisht vdekjes.

Në përgjithësi janë dy llojet e abortit, mjekësore dhe kirurgjikale.

Abortet mjekësore janë të hershme, zakonisht para javës së 14-të dhe përfshijnë marrjen e medikamenteve. Rreziqet janë dukshëm më të ulëta me këto, rreziku kryesor është thjesht se një procedurë tjetër do të jetë e nevojshme për të hequr pjesët e shtatzënisë që kanë mbetur në mitër. Komplikimet serioze si gjakderdhja e rëndë janë shumë të rralla për abortet mjekësore të hershme, rreth 1 në 1,000 gra do të vuajnë.

Një kombinim i zakonshëm i barnave është misoprostol dhe mifepristone të cilat përdoren për t'i dhënë fund një shtatzënie të hershme. Efektet anësore të misoprostolit për abortin janë përgjithësisht të lidhura me stomakun dhe jo thelbësore, por mund të çojnë në pasoja më të rënda si të vjellat me gjak.

Efektet anësore të abortit mjekësor afatgjatë janë infertiliteti, por kjo është e rrallë. Megjithatë, të dhënat janë të qarta, edhe aborti i hershëm mbart rrezik.

Megjithatë, bëhet më keq:

Aborti kirurgjik është ajo që nevojitet për të ndërprerë një shtatzëni të vonshme dhe kjo është ajo që ne e quajmë abort me afat të vonshëm ose aborte të afatit të tretë (të cilat janë jashtëzakonisht të rralla).

Efektet anësore të abortit kirurgjik janë shumë më të mëdha, gjakderdhja e rëndë është shumë e zakonshme, ndonjëherë ndodh deri në 1 në çdo 10 gra. Infeksioni është gjithashtu i mundur që mund të çojë në infertilitet ose vdekje. Lëndimi është një rrezik i madh pasi procedura është jashtëzakonisht invazive.

Efektet anësore të abortit afatgjatë janë të vështira për t'u matur dhe shpesh nuk raportohen siç duhet.

Ajo që askush nuk flet:

Pasojat e shëndetit mendor shpesh nënvlerësohen, me shumë faqe zyrtare në internet që deklarojnë se aborti nuk ndikon në shëndetin mendor të një gruaje.

Ne argumentojmë se është shumë e vështirë të matet statistikisht shëndeti mendor (pothuajse e pamundur) dhe se me shumë mundësi aborti, veçanërisht aborti në afat të vonë, ka pasoja të rëndësishme të dëmshme në shëndetin mendor të një gruaje.

E majta ekstreme pëlqen t'i quajë pro të përjetshëm, pro lindjes, duke thënë se ne duam t'i detyrojmë gratë të lindin fëmijë që nuk i duan. Realiteti është se aborti i vonuar sjell shumë rreziqe për nënën, për të cilat shpesh nuk flitet, por janë jashtëzakonisht serioze.

LIVE LAJME THYES TANI

Ligjet aktuale për abortin

Rregullat e abortit në afat të vonë ndryshojnë nga vendi në vend dhe nga shteti në shtet. Në SHBA, shtetet e kuqe, të kontrolluara nga republikanët, zakonisht kanë më të rrepta ligjet për abortet dhe shtetet blu, të kontrolluara nga demokratët, kanë më pak ligje për abortin.

Ja marrëveshja:

Republikanët dhe konservatorët janë përgjithësisht pro jetës, ndërsa demokratët dhe liberalët janë përgjithësisht pro zgjedhjes. Përkufizimi pro jetës është goxha vetë-shpjegues, ju jeni për krijimin e jetës. Kuptimi i zgjedhjes pro është se ju besoni se gjëja më e rëndësishme është se të drejtat dhe zgjedhja e gruas respektohen.

Argumenti pro jetës dhe pro zgjedhjes nuk është aq i ndërlikuar sa duket e majta, nëse të qenit pro zgjedhje ka të bëjë kaq shumë me të drejtat e grave, atëherë çka nëse foshnja e palindur është grua, a respektohen të drejtat e saj? Kjo është diçka për të cilën të gjithë duhet të mendojmë…

Në UK, Ju mund të të bëjë një abort ligjërisht deri në 23 javë e 6 ditë. Në Shtetet e Bashkuara, ai ndryshon nga shteti në shtet.

Shtetet që lejojnë abortin me afat të plotë, pa kufij të vendosur nga shteti përfshijnë Vermontin (po të shikojmë ty Bernie!), Nju Xhersi dhe Oregon, këto do të quheshin shtete pro zgjedhjes apo edhe shtete pro abortit.

Shtetet që lejojnë abortin në afat të vonë, si Kalifornia dhe Nju Jorku, përdorin qëndrueshmërinë e fetusit si kufi, kështu që nëse foshnja mund të mbijetojë jashtë mitrës, atëherë kjo është pika kufitare, zakonisht 24-28 javë.

Për shembull:

Ligji për abortin e vonuar në Nju Jork (shteti blu) legalizon të gjitha abortet deri në 24 javë dhe lejon abortet deri në afatin e fundit nëse shëndeti i nënës është në rrezik ose ka defekte të lindjes. Ligjet e abortit në Florida (shteti i kuq) janë të njëjta.

Ne anen tjeter:

Guvernatori i Teksasit (shtetit të kuq) Greg Abbott nënshkroi një legjislacion të ri që e bën Teksasin një shtet shumë të rreptë për ligjet e abortit, i cili ndalon të gjitha abortet pasi të zbulohet një rrahje zemre, zakonisht rreth gjashtë javë, i njohur si 'ndalimi i rrahjeve të zemrës'.

Siç mund ta shihni, ligjet e abortit janë shumë të ndryshme në shtete të ndryshme, por shumë konvergojnë në atë shenjë 24 javore.

43 shtete ndalojnë abortet pas një periudhe të caktuar të shtatzënisë, por demokratët po e shtyjnë ashpër këtë me shpresën për të rritur numrin e shteteve që lejojnë abortin e vonuar.

E vërteta brutale (KUJDES!):

E vërteta rreth abortit në afat të vonë është se është një procedurë brutale që do të ishte e padurueshme për t'u parë për shumicën e njerëzve.

E vërteta në lidhje me abortet e vonshme është se shumica e njerëzve nuk mund të jetonin me veten nëse kryenin një të tillë.

Le te jemi te sinqerte:

Shpesh është rasti i nxjerrjes së fëmijës së palindur nga qafa e mitrës pjesë-pjesë, krah për krah dhe këmbë për këmbë. Në këtë fazë, edhe pse debatohet shumë, pranohet gjerësisht se një foshnjë e palindur ndjen një sasi të caktuar dhimbjeje.

Ka pasur raste të aborteve ekstreme të vonshme ku nëna detyrohet të lindë dhe ta nxjerrë fëmijën në mënyrë natyrale. Abortisti do të ketë tentuar që më parë t'i injektojë foshnjës një substancë vdekjeprurëse.

Ka pasur raste të vonuara të abortit ku foshnja e lindur është ende gjallë, këta njerëz njihen si të mbijetuar nga aborti dhe është një grup i vërtetë kolektiv njerëzish që mbrojnë kundër abortit (nuk është çudi).

Një abort i vonuar me kripë është një procedurë që ishte e zakonshme përpara vitit 1970 që ndonjëherë rezultonte në mbijetesën e foshnjës, por kjo metodë ka rënë në favor të atyre më të avancuara. Një aktivist për abortin thirri Gianna Jessen ishte një e mbijetuar e një aborti të dështuar me kripë.

Ajo ka lindur me paralizë cerebrale, për të cilën thotë se ishte shkaktuar nga aborti i dështuar me kripë. Ajo ia ka kushtuar jetën luftës kundër abortit.

Në mënyrë tronditëse, ka pasur histori rreth mjekëve që vrasin një foshnjë të mbijetuar me gërshërë duke i prerë palcën kurrizore në qafë.

Kishte një rast të veçantë të quajtur një abortues Kermit Gosnell, i cili bëri pikërisht këtë dhe është dënuar për 7 akuza për vrasje të shkallës së parë dhe shumë akuza të tjera ku ka vënë në rrezik jetën e shumë grave. Ai u akuzua gjithashtu për 21 akuza për abort të paligjshëm të vonuar dhe 211 akuza për shkelje të ligjit 24-orësh të pëlqimit të informuar.

Kjo është e tmerrshme:

Kur Klinika e Gosnell u bastis nga policia në vitin 2010, hetuesit u tmerruan duke e përshkruar klinikën si 'të mjerueshme'. Mbetjet e fetusit ruheshin në mënyrë të rastësishme në të gjithë klinikën – në çanta, enë qumështi, kuti me lëng portokalli, madje edhe në kontejnerë me ushqim për macet. Në disa raste, prerjet kirurgjikale ishin bërë në bazën e kafkave të fetusit dhe të paktën dy, dhe ndoshta tre, kishin qenë të zbatueshme dhe do të kishin mbijetuar.

Është rasti më tronditës dhe më i neveritshëm i një abortuesi që kishte abuzuar me autoritetin e tij, por gjithashtu ofron një pasqyrë të realitetit të abortit në afat të vonë dhe se si bëhet aborti.

Edhe pse nuk duhet të ketë, ka pasur shumë debate mes politikanëve se çfarë të drejtash ka një foshnjë nëse i mbijeton një aborti, a konsiderohet vrasje nëse një mjek përfundon procedurën për të afirmuar 'të drejtën për të zgjedhur' nënat?

Po. Është pa mëdyshje vrasje dhe shumica e njerëzve janë dakord për këtë, përveç ekstremit të majtë.

Pika e fundit se si aborti ndikon në shoqëri?

Kjo na çon bukur në pikën tonë përfundimtare. Çfarë ndryshimi ka në të vërtetë që foshnja tani është jashtë mitrës në krahasim me atë brenda?

Pse veprimi i thjeshtë i lëvizjes së vaginës në duart e një mjeku duhet të bëjë kaq shumë ndryshim për të drejtat e atij foshnja? Është pothuajse si të thuash që njerëzit që jetojnë në shtëpi kanë më pak të drejta se ata që jetojnë jashtë.

Tingëllon marrëzi, por është e qartë se një vend i thjeshtë fizik duhet të jetë i pakuptimtë për të drejtat që ka një fëmijë.

Nëse ai foshnjë mund të mbijetojë jashtë mitrës, atëherë nuk ka dallim nëse është brenda barkut, jashtë mitrës apo diku tjetër.

Një fetus i vonuar është një fëmijë dhe kjo është e fundit!

Nuk është trupi juaj, zgjedhja juaj, kushdo që e thotë këtë është sinqerisht një idiot; Duke folur gjenetikisht, sigurisht që nuk është trupi juaj.

Ne i kemi hequr plotësisht justifikimet e dështimit të kontraceptivëve dhe përdhunimit dhe pranojmë se aborti i vonuar mund të duhet të rezervohet për defekte fatale të lindjes dhe për të shpëtuar nënën.

Ajo për të cilën të majtët nuk flasin kurrë:

Birësimi është gjithashtu një temë për të cilën nuk flitet shumë, por një opsion për nënat në pritje në krahasim me ndërprerjen. Ka shumë familje që përjetojnë dhimbje të forta zemre duke u përpjekur të mbeten shtatzënë, por nuk munden. Ka shumë familje të dashura dhe të përshtatshme që kërkojnë fëmijë për të birësuar.

Pyetja që duam t'ju lëmë është kjo:

Nëse e konsiderojmë një foshnjë të palindur si një parazit (si një shirit) pa të drejta derisa të largohet nga trupi juaj, ku krijimi i jetës nuk ka vlerë, çfarë lloj shoqërie do të ishte?

Mendo me të vërtetë. JO, VËRTETË MENDO PËR TË:

Ndoshta krijimi i jetës nuk ka vlerë, por si raca njerëzore çfarë kemi tjetër?

Si njerëz, nëse nuk e konsiderojmë procesin e krijimit të qenieve tona si të çmuar, atëherë çfarë është?

Si individ, unë mund të jetoj me këtë dhe jam i sigurt se shumë prej nesh munden, por si një shoqëri që nuk ka respekt për krijimin e jetës dhe i sheh foshnjat e palindura si të ndryshme nga krimbat e shiritit, si do të ishte?

Nëse u rrënjosim fëmijëve tanë se krijimi i jetës nuk ka vlerë, se derisa të lindë një fëmijë, është në rregull t'i shkëpusim nënës gjymtyrë nga gjymtyrë përderisa është 'zgjedhja e saj'.

Çfarë do t'i bëjë kjo psikologjisë së fëmijëve tanë?

Si mund të jetë brezi i ardhshëm i njerëzve?

Ne argumentojmë se kjo do t'i bëjë ata të rriten pak më pak etikë, pak më shumë gjasa për të shqyer një gjymtyrë 'njerëzore të vërtetë' nga gjymtyrët dhe vetëm pak më shumë të liga.

Këtu është përfundimi:

Krijimi i jetës, i gjithë procesi i ngjizjes, shtatzënisë dhe lindjes duhet të vlerësohet dhe të mbështetet në kuadrin moral dhe etik të shoqërisë sonë. Ju nuk mund ta shpërfillni jetën vetëm për shkak të vendndodhjes së saj, i gjithë procesi duhet të vlerësohet.

Aborti duhet marrë jashtëzakonisht seriozisht dhe sigurisht nuk është diçka për t'u festuar si e drejtë e gruas.

Çfarë tjetër kemi ne përveç vetë JETËS?

Na duhet ndihma jote! Ju sjellim lajmet e pacensuruara për FALAS, por këtë mund ta bëjmë vetëm falë mbështetjes së lexuesve besnikë ashtu si JU! Nëse besoni në fjalën e lirë dhe kënaqeni me lajmet reale, ju lutemi merrni parasysh mbështetjen e misionit tonë duke u bërë patron ose duke bërë një donacion një herë këtu. 20% e ALL fondet i janë dhuruar veteranë!

Ky artikull i paraqitur është i mundur vetëm falë sponsorëve dhe klientëve tanë! Klikoni këtu për t'i kontrolluar ato dhe për të marrë disa oferta ekskluzive të mahnitshme nga sponsorët tanë!

Kthehu në krye të faqes.

By Richard Ahern - LifeLine Media

Kontaktoni: Richard@lifeline.news

Publikuar: qershor 16 2021

Përditësuar së Fundmi: 23 Shtator 2021

Referencat

1) Pyetjet e shpeshta të Sistemit të Mbikëqyrjes së Abortit të CDC-ve: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm

2) Fleta e të dhënave për kromozome: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet

3) Çfarë duhet të dini për parazitët: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302

4) Shpjegohet efektiviteti i kontrollit të lindjes: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained

5) Ligjet e abortit: "NUK është trupi juaj" (Këtë e vërteton SHKENCA!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51

6) Kontracepsioni urgjent: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html

7) Fakte rreth mikrocefalisë: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html

8) Cilat janë llojet e defekteve të lindjes?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types

9) Rreziqet e abortit: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/

10) Cilat janë llojet e procedurave të abortit?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures

11) Informacioni i drogës Misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html

12) Akti i Abortit i 1967 në MB: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents

13) Aborti në Shtetet e Bashkuara sipas shtetit: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state

14) E mbijetuara #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen

15) Nuk ka drejtësi. Pa paqe: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/

16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Cili është reagimi juaj?

[përforcues-zgjatje-reagim]

Fotografia e autorit Richard Ahern CEO i LifeLine Media

Richard Ahern
CEO i LifeLine Media
Richard Ahern është CEO, sipërmarrës, investitor dhe komentues politik. Ai ka një përvojë të pasur në biznes, pasi ka themeluar kompani të shumta dhe rregullisht kryen punë konsulente për markat globale. Ai ka një njohuri të thellë të ekonomisë, pasi ka kaluar shumë vite duke studiuar këtë temë dhe duke investuar në tregjet botërore.
Zakonisht mund ta gjesh Richardin me kokën e zhytur thellë brenda një libri, duke lexuar për një nga bollëkun e interesave të tij, duke përfshirë politikën, psikologjinë, shkrimin, meditimin dhe shkencat kompjuterike; me fjalë të tjera, ai është budalla.
Email: Richard@lifeline.news Instagram: @Richard.Ahern Twitter: @RichardJAhern